ALERTA: ROBAN CON ENGAÑOS A ABUELOS

A VER.

Esto no es una cadena ni una advertencia de éstas que dicen que Whatsapp te va a cobrar o que Facebook va a desaparecer.

ESTO ES REAL Y LO SÉ PORQUE LE PASÓ A MI ABUELA HACE UNOS DÍAS.

Se trata de una banda de mujeres que operan en la zona oriente de la Cuidad de México. Tocan la puerta de una casa, seguramente sabiendo que la persona (mayor) está sola e indefensa y con engaños le roban todo lo que puedan, afortunadamente a mi abuela no le hicieron nada pero le robaron lo que pudieron, pero en otros casos puede llegar a ser más peligroso.

Esta gente se aprovechó de mi abuela por su vulnerabilidad, su edad y porque cuando ya son mayores muchas veces la soledad les hace abrir la puerta de sus casas a extraños para tener un rato de compañía y plática.

En este caso, pese a mis consejos, no han querido interponer denuncia porque el poco respeto que le tenemos a las autoridades nos hacen temer a la policía más que a los criminales y por otros casos cercanos, sé que después de denunciar, los policías visitan a la víctima con pretextos absurdos acerca de la investigación con el único fin de sacarle más dinero a la víctima, así que lo único que nos queda es rascarnos con nuestras propias uñas y, simplemente, alertar a nuestros abuelos y a toda la familia para que no abran la puerta a ningún extraño, sin importar la historia fantástica que nos cuenten.

La delincuencia es una realidad que nos acecha incluso al interior de nuestros hogares, pero podemos hacer algo. Las medidas preventivas nunca están de más, cada miembro de la familia debe ser consciente de los peligros y actuar en consecuencia ¿cómo? Siendo precavido. No abramos la puerta de nuestros hogares a nadie, incluso a servidores públicos acreditados. Muchas veces se identifican con documentación falsa.

Si contamos con servicios de cable, internet, alarmas, etc, recordemos que sólo acuden a nuestro hogar si así lo solicitamos.

Si son técnicos de agua o luz, que se identifiquen e incluso podemos llamar a la compañía para confirmar su identidad.

Para cuestiones bancarias recordemos que las tarjetas que nos envían estas entidades, son por correo o con un mensajero que de ninguna manera debe entrar a casa a ofrecer ningún tipo de servicio.

Así es que OJO y a intentar vivir seguros.

MUERE FRANCISCO BLAKE. REMEMOREMOS

Hace tres años publiqué en este mismo blog un artículo sobre la muerte del entonces Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y hoy puedo leer en los medios de comunicación que, por segunda vez, el Presidente Felipe Calderón pierde a su segundo de abordo en lo que parece ser “un terrible accidente”. Francisco Blake, Secretario de Gobernación ha muerto luego del desplome del helicóptero en el que viajaba.

Resulta inverosímil la coincidencia y resulta aún más absurda la falta de información. “La nubosidad ha sido la causante de tan terrible suceso” afirman los comunicados, pero la nube que yo veo es la de la incertidumbre. Esa incertidumbre que tiene subyugada a la sociedad mexicana desde hace más de cinco años. Esa sensación de inseguridad constante y la duda que se nos planta en el inconsciente ante cualquier acontecimiento funesto.

No podemos autonombrarnos alarmistas, es normal que pensemos lo peor y que pongamos en tela de juicio las explicaciones banales que, lejos de tranquilizar a la población, la hacen presa de la incertidumbre, esa maldita duda de no saber en manos de quién estamos, de no saber quién manda; si los malos o los buenos. El no saber  quién decide y qué futuro nos espera.

Antes de resultar reiterativa,  adjunto el artículo de hace tres años. Cualquier parecido con la realidad… no sé si es mera coincidencia.

TRAS LA MUERTE DE MOURIÑO. REDEFINAMOS LOS TÉRMINOS

La muerte del Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y trece personas más, incluidos otros funcionarios de alto nivel, como José Luis Santiago Vasconcélos, uno de los principales estrategas de la lucha contra el narcotráfico en México, han abierto un importantísimo debate acerca de las causas del accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de noviembre en una de las avenidas más importantes de la Ciudad de México.

Las especulaciones no se han hecho esperar y los especialistas en seguridad hablan incluso de fallas en los protocolos de seguridad, sin embargo aquí, el punto neurálgico de la tragedia, que además ha dejado más de 40 herido civiles, es no sólo descifrar el contenido de las cajas negras. La sociedad mexicana espera más que los resultados de una investigación de expertos norteamericanos. Es hora de que el gobierno mexicano asuma que la lucha contra el narcotráfico probablemente se le está yendo de las manos y que el resultado no es únicamente el incremento de la violencia y la matanza de funcionarios. Es hora de que las autoridades redefinan los términos de los actos vandálicos.

México se ha caracterizado por ser un país sin terrorismo. Hablar de ello hace una década habría sido una imprudencia y un total desacierto, sin embargo, la transición y las estrategias de seguridad de los gobiernos panistas han traído resultados fatídicos que, sin duda, han derivado en actos que van más allá de ajustes de cuentas. Los “encajuelamientos”, tiros de gracias y diferentes sellos de los cárteles de la droga han pasado a segundo término y hoy lo que preocupa a la sociedad mexicana es, en gran medida, la ira que el crimen organizado ha desarrollado y así sus actos violentos que hoy atentan contra la ciudadanía en general. Los criminales ya no van por el jefe policiaco, ni por el periodista o militar, hoy van por la gente común y corriente. Las recientes tragedias, tan sólo en los últimos dos años, llámese, Sinalo, Estado de México, Michoacán, etc., nos confirman la presencia de actos violentos que deben ser redefinidos. No podemos llamar terrorismo a algo que no lo es, pero sí debemos llamarlo a lo que sí lo es. El narcotráfico está poniendo en jaque al Estado, la guerra interna está afectando a la vida de los mexicanos, sin importar a qué se dediquen, esto nos habla de una grave amenaza a la seguridad nacional.

México se está convirtiendo poco a poco en un terreno minado. Es por ello que el gobierno debe, sin miramientos, en primera; reconocer la existencia de posibles actos terroristas. Suena fuerte, sí que suena fuerte, pero la realidad es que el crimen organizado utiliza cada vez estrategias más complejas, cuentan con mayor infraestructura y mayor grado de violencia. Características que si se usan para afectar no sólo a sus objetivos políticos o adversarios en el negocio de las drogas, sino a ciudadanos inocentes y gente común y corriente, deben ser considerados como actos terroristas. No nos engañemos, a las cosas hay que llamarlas por su nombre. La resistencia a hacerlo es negar una realidad que se nos estampa en la cara y esa absurda resistencia es un obstáculo para actuar en la medida de las circunstancias por las que atraviesa el país. El miedo a lo que pasa en Estados Unidos o España nubla la vista de las autoridades mexicanas, no quieren un ETA ni a un Bin Laden mexicano, sin embargo, deberían analizar la situación actual y probablemente, de una vez por todas, se den cuenta de que las mentes que operan en nuestro país pueden ser igual o incluso más perversas.

TRAS LA MUERTE DE MOURIÑO. REDEFINAMOS LOS TÉRMINOS

La muerte del Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y trece personas más, incluidos otros funcionarios de alto nivel, como José Luis Santiago Vasconcélos, uno de los principales estrategas de la lucha contra el narcotráfico en México, han abierto un importantísimo debate acerca de las causas del accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de noviembre en una de las avenidas más importantes de la Ciudad de México.

Las especulaciones no se han hecho esperar y los especialistas en seguridad hablan incluso de fallas en los protocolos de seguridad, sin embargo aquí, el punto neurálgico de la tragedia, que además ha dejado más de 40 herido civiles, es no sólo descifrar el contenido de las cajas negras. La sociedad mexicana espera más que los resultados de una investigación de expertos norteamericanos. Es hora de que el gobierno mexicano asuma que la lucha contra el narcotráfico probablemente se le está yendo de las manos y que el resultado no es únicamente el incremento de la violencia y la matanza de funcionarios. Es hora de que las autoridades redefinan los términos de los actos vandálicos.

México se ha caracterizado por ser un país sin terrorismo. Hablar de ello hace una década habría sido una imprudencia y un total desacierto, sin embargo, la transición y las estrategias de seguridad de los gobiernos panistas, han traído resultados fatídicos que, sin duda, han derivado en actos que van más allá de ajustes de cuentas. Los “encajuelamientos”, tiros de gracias y diferentes sellos de los cárteles de la droga, han pasado a segundo término y hoy lo que preocupa a la sociedad mexicana es, en gran medida, la ira que el crimen organizado ha desarrollado y así sus actos violentos que hoy atentan contra la ciudadanía en general. Los criminales ya no van por el jefe policiaco, ni por el periodista o militar, hoy van por la gente común y corriente. Las recientes tragedias, tan sólo en los últimos dos años, llámese, Sinalo, Estado de México, Michoacán, etc., nos confirman la presencia de actos violentos que deben ser redefinidos. No podemos llamar terrorismo a algo que no lo es, pero sí debemos llamarlo a lo que sí lo es. El narcotráfico está poniendo en jaque al Estado, la guerra interna está afectando a la vida de los mexicanos, sin importar a qué se dediquen, esto nos habla de una grave amenaza a la seguridad nacional.

México se está convirtiendo poco a poco en un terreno minado. Es por ello, que el gobierno debe, sin miramientos, en primera; reconocer la existencia de posibles actos terroristas. Suena fuerte, sí que suena fuerte, pero la realidad es que el crimen organizado utiliza cada vez estrategias más complejas, cuentan con mayor infraestructura y mayor grado de violencia, características que si se usan para afectar no sólo a sus objetivos políticos o adversarios en el negocio de las drogas, sino a ciudadanos inocentes y gente común y corriente, deben ser considerados como actos terroristas. No nos engañemos, a las cosas hay que llamarlas por su nombre. La resistencia a hacerlo es negar una realidad que se nos estampa en la cara y esa absurda resistencia es un obstáculo para actuar en la medida de las circunstancias por las que atraviesa el país. El miedo a lo que pasa en Estados Unidos o España, nubla la vista de las autoridades mexicanas, no quieren un ETA ni a un Bin Laden mexicano, sin embargo, deberían analizar la situación actual y probablemente, de una vez por todas, se den cuenta de que las mentes que operan en nuestro país pueden ser igual o incluso más perversas.

Reforma electoral o Ley Mordaza

El predictamen presentado por los senadores de las comisiones unidas para reformar la Ley electoral, no sólo es indignante, es incluso absurdo, sobre todo por el momento político y social que atraviesa no sólo México sino la sociedad mundial. Y es que los legisladores plantearon ante los representantes y dueños de los medios de comunicación, los nuevos lineamientos sobre los que tienen que regirse no sólo las campañas electorales, sino también las opiniones vertidas en los diferentes medios electrónicos por lo propios comunicadores. Y que ahora serán los medios quienes tengan que absorber los costos de la publicidad oficial en tiempo electoral y no electoral. Ah pero eso sí, piden horario estelar.

¿De qué estamos hablando aquí? De una reforma para poner límites y acabar con el mercantilismo en las campañas políticas o de un subsidio de los medios hacia los partidos y lo peor, de una ley mordaza que busca el control mediático de los partidos políticos. Es verdaderamente incomprensible que en 2007, luego de un proceso de transición que dio fin a la hegemonía priista y al presidencialismo de antaño, que si bien no al final de sus días en el poder pero sí en el fervor de su ejercicio, se caracterizó por aquel autoritarismo en donde nadie podía corregir ni mucho menos criticar las acciones del ejecutivo ni de sus súbditos en el poder, hoy en pleno siglo XXI, en un mundo globalizado y en donde los procesos democratizadores están emergiendo incluso en países que nada tienen que ver con la cultura occidental ni con sus ancestrales regímenes de republica, en nuestro país los procesos vayan en retroceso y hacia un absolutismo ya superado.

Parece que los legisladores mexicanos no han aprendido nada de la historia de nuestro país, ni de las consecuencias del autoritarismo y la represión. Ahora estamos ante un panorama más desolador que lo que prometía este México y pareciera que una sombra chavista pulula por la Cámara alta, hablándole al oído a los legisladores. Nos enfrentamos pues, a una ley que coarta la libertad de expresión y que puntualiza que una opinión personal de un reportero o conductor de radio y/o televisión, puede derivar en una falta a la constitución. ¿Qué no les basta con fuero constitucional que ahora adaptan la ley para ser inmunes al escrutinio público? Sí, escrutinio, que vale la pena decir, hoy por hoy se convirtió en una herramienta democrática incomparable y poderosa, que le da a la ciudadanía el poder que los políticos les arrebataron siempre; la capacidad para exigir la rendición de cuentas, la transparencia del uso de los recursos y el poder para denunciar actos de corrupción. Vaya, eso lo juran al tomar propuesta, que no se les olvide: “Haré valer la ley… y si no he de cumplir que el pueblo me lo demande”. Qué poca memoria tienen señores legisladores y qué poca vergüenza también.

Si bien es cierto que la mayoría de los especialistas, politólogos, lideres de opinión y la sociedad en general urgía a las diferentes fuerzas políticas a llegar acuerdos y dar celeridad a las reformas estructurales, lo cierto es que una vez más se han equivocado señores legisladores, una vez más sus reformas al vapor llevarán a esta nación al desorden, a la confusión y esta vez a un retroceso que difícilmente el mundo podrá entender y las nuevas generaciones podrán aceptar.

Ni COLOMBIA, NI MÉXICO, ES MERIDA

Luego de que durante meses el anuncio de la posible implementación de un plan de apoyo por parte de Estados Unidos para combatir el narcotráfico y el crimen en nuestro país, causara tanto revuelvo por la inexorable comparación con el famoso Plan Colombia, esta semana los gobiernos mexicano y norteamericano no sólo anuncian la cantidad que todavía tendrá que aprobar el Congreso de EU sino que incluso, le cambian el nombre a “Iniciativa Mérida” esto nomás para que no haya confusiones ni malas interpretaciones.

De aprobarse esta iniciativa, México recibiría el primer año 500 millones de pesos, hasta llegar después de unos años a la cantidad de 1.4 mil mdd. Cantidad que no le viene nada mal a la administración de Felipe Calderón, sobre todo, tomando en cuenta que gran parte de su atención y acciones, desde su que tomó el poder, han ido dirigidas hacia el combate al crimen organizado.
Los recursos se aplicarían en la obtención de tecnologías de punta, entrenamiento y equipos que el gobierno de EU proveería dría, anuncia un comunicado enviado por la cancillería mexicana. Pero aquí la grana duda es, cuando se refieren a entrenamiento de qué estamos hablando, será que pronto veremos la presencia de militares estadounidenses en territorio mexicano para entrenar a nuestras fuerzas públicas. Y lo digo porque esa fue precisamente una de las principales críticas a que en un principio se le denominó “Plan México”.
Y es que sería verdaderamente extraño que México permitiera que soldados gringos no sólo pisen suelo mexicano sino que vengan a enseñar a los de acá, prepárense para un debate fuerte por parte de la clase política. Los más anti sajones sacarán las garras y los que no les vendrá el patriotismo y a ver de cómo van a estar los catorrazos.

Lo que no podemos negar ni podemos resistirnos es a aceptar que cualquier esfuerzo para combatir al crimen organizado, serán para bien del país, pues nos queda claro que aún con los esfuerzos y los grandes operativos, anunciados con bombo y platillo, no han dado los resultados esperados, o será que las expectativas eran muy alta, porque si bien en cierto que se han logrado importantes decomisos y detenciones como la más reciente, de la reina del pacífico, también las ejecuciones siguen siendo la orden del día y las luchas intestinas por los territorios que dejan libres, de manera etérea los capos capturados, son cada vez más comunes. Incluso grupos que no habían tenido una presencia tan fuerte, ahora están en la lucha por apoderarse de cualquier vacío de poder criminal.

México siempre fiel

Para los que ilusamente habían pensado que en nuestro país la transición y el proceso democratizador eran una realidad y que los líderes de antaño habían aprendido que el dedazo, la corrupción, la imposición de otros líderes no menos añejos que ellos y sus prácticas del priismo de hace 50 años, eran cosas del pasado, pues no. Por algo el papa impuso aquella frase de México siempre fiel y o me refiero a cuestiones de fe, parece que nuestro país siempre le será fiel al autoritarismo, al compadrazgo, la podredura del viejo sistema.

Esta semana dos ejemplos de los que nos recuerdan no sólo nuestro pasado vergonzoso sino que nos estampan en la cara nuestro presente pusilánime en cuanto a cómo se hace la política en este país. El primero y no por eso menos o más importante, el caso de la elección interna del Partido Acción Nacional (PAN), resulta que esta semana despertamos con el casi triunfo anunciado de un candidato que cuenta con la complacencia del ejecutivo federal y de la clase política que gobierna este país, por el otro lado, le toca a la UNAM, que sin haber siquiera iniciado el proceso de elección del próximo rector de la máxima casa de estudios, ya el mismo ha sido calificado de viciado.

Yo me pregunto ¿qué no habrá algún rincón en este país en donde encontremos algo de decencia y democracia? Algo de lo que los mexicanos que intentamos hacer las cosas bien, nos enorgullezcamos y no por el c contrario, nos haga esconder la cabeza por seguir aferrados a un pasado que no ha enseñado una y otra vez que la vía del ventajismo y el oportunismo, no llevan más que a la miseria y me refiero a la miseria nacional, porque a los vivos , a los que han sacado ventajas de todo ese cochinero, esos de miseria nada, pero de miserables sí que tienen mucho.

Reforma fiscal ¿Cuota por Baja California?

La actitud de los políticos resulta verdaderamente hilarante por una parte e inquietante por la otra. Y es que las declaraciones del PRI en torno a los resultados de las elecciones de Baja California, en las que Hank Rhon ya se había visto (como los del melate), vale la pena analizarlas sobre todo por las consecuencias y el costo político que puede traer para la administración de Calderón.

Los priistas no amenazan, bueno eso dicen ellos. Lo que yo veo no es más que una evidente advertencia de una amenaza inminente o una amenaza disfrazada de yo que sé ¿me expliqué? Bueno, bueno, dice el PRI hoy que “no utilizarán la reforma fiscal como un chantaje para lograr la anulación de las elecciones del pasado domingo en Baja California”. Esto a mi me suena un poco al chico que se sube a un microbús y le dice a la gente “Señoras y señores, soy un ex convicto, tiene dos meses que salí de la cárcel y vengo a pedirles que me apoyen, para mí sería muy fácil ponerme a robar o quitarles sus carteras, pero no lo voy a hacer, quiero regenerarme y les pido que me ayuden, si pueden cooperar con lo que ustedes gusten”. Eso es terrorismo psicológico, cómo no le vas a dar dinero si de entrada te está advirtiendo que el podría ser un a amenaza y que de lo que tu hagas el tendrá que tomar la decisión de obtener lo que quiere a la buena o la mala.

Lo cierto es que lo que habría que valorar es qué tan alto va a ser el costo político, sobre todo en materia del avance de las reformas, la obtención de un Estado como Baja California para los panistas, ¿Será que su gran pecado fue ganar? ¿Será que su gran pecado ha sido aprender de las mañas y triquiñuelas institucionales del tricolor? Y si es así, qué tan caro tendrán que pagarlo. ¿Será la Reforma fiscal la tarifa? Pues probablemente sí. Y es una pena que la política en este país continúe elaborando sus agendas y establezca políticas públicas, sólo a cambio de o gracias a... Y mientras tanto, el país, que exige y urge reformas como la fiscal, la de la reforma del estado, entre otras, sigue esperando a ver en qué momento están de humor o no se les atraviesa una elección o simplemente que el momento político no afecte a los intereses de nadie para sacarlas adelante. Y la realidad es que ese es más difícil que llegue ese momento y se den esas condiciones que pegarle al gordo.

sitios seguros en Internet

La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) en un esfuerzo conjunto con la Secretaría de Economía y la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) han dado a conocer la lista de los primeros sitios de Internet que ya cuentan con el Sello de Confianza AMIPCI. Y es que recordemos que los delitos cibernéticos son cada día más comunes, por ello la importancia de implementar una medida de este tipo que dé a los usuarios la seguridad necesaria al navegar en la red.

Pero que es el Sello de Confianza AMIPCI, bueno pues es un sello electrónico con un certificado digital adjunto, lo que otorga a los portales es un reconocimiento de que son sitios que promueven el cumplimiento de la privacidad de la información y están legítimamente establecidos. A continuación le dejo algunos de los más conocidos que ya cuentan con este sello.

www.bancoazteca.com
www.bancomer.com
www.bancomext.com
www.boletinturistico.com
www.cazatalentos.com.mx
www.cinemex.com.mx
www.clickhoteles.com.mx
www.comerciomexico.com
www.cosmos.com.mx
www.decompras.com
www.deremate.com.mx
www.despegar.com.mx
www.esmas.com
www.fashiononline.com.mx
www.fides.com.mx
www.fiestainn.com
www.fiestamericana.com
www.fiestamericanagrand.com
www.gob.mx/wb/
www.guiaescolar.com.mx
www.hsbc.com.mx
www.liverpool.com.mx

Estas son sólo algunos de los sitios.

Para mayor información puedes visitar

www.amipci.org.mx

www.sellosdeconfianza.org.mx

OPINA

hay nuevas publicaciones en las distintas secciones de este blog, opina y comenta sobre ellas.

nuevo reglamento de transito

Y arranca la cacería.

¡Atásquense que hay lodo! Y lo digo porque mañana entra el vigor el nuevo reglamento de transito en el Distrito Federal y el Estado de México. Ahora sí los policías si es que habían venido disminuyendo las actividades lucrativas que durante tantos años mantuvieron sus lujitos, a partir de mañana vivirán como reyes.

Y el comentario no es gratuito. Y es que sin haber entrado en vigor el nuevo reglamento, el índice de detenciones y multas subió, entonces qué pasará a partir de que ya va a ser válido parar otra vez. Y digo válido porque hace algunos años cuando entraron las multas administrativas e incluso una pena de hasta cinco años de cárcel para quien pidiera o aceptara mordidas, la policía le bajó a sus humos, la persecución incontrolada de conductores ya no era tal. Hoy sin embargo, volvemos a las andadas. Lo que me parece curioso es que dentro de la amplia cobertura mediática sobre el tema, así como los comentarios sobre muchas inconsistencias que tiene el nuevo reglamento, nadie haya hecho alusión, ni el propio reglamento, de cuáles serán los lineamientos para detener conductores y las sanciones para los agentes abusivos y corruptos.

Y es aunque es cierto que el nivel de difusión que se le ha dado a los nuevos lineamientos del reglamento, servirá como pretexto para que los policías apliquen la tradicional mordida a granel y los conductores seamos objeto de abusos, también debemos aceptar que en nuestro país no hay una cultura vial, no se respetan los señalamientos. Cada quien hace lo que quiere; se pasan los altos, dan vueltas prohibidas, llevan bebes al volante. No existe ni la más mínima educación por parte de muchos conductores. Pareciera que las luces direccionales son un aviso para que no te dejen pasar, que esperar a que se ponga la luz verde para avanzar es sólo de tarados y que los letreros de no estacionarse son simples adornos. Y desgraciadamente, los pocos que sí respetan la reglas, de poco les servirá hacerlo porque los patrulleros ahora si andan como niño en confitería y nada podremos hacer porque siempre encontrarán la manera de sacarte una lana o ponerte una multa. Porque no olvidemos que está contemplada una mega multa por insultar a un policia, entonces yo me pregunto, ¿Cualquier uniformado podrá so pretexto de multarte o moderte, detenerte y decir que lo insultaste? ¿Y a nosotros quien nos defiende? Sobre todo a las mujeres que solemos ser víctimas de acoso e insultos sexuales por parte de los policias. ¿Si les contestamos seremos acreedoras a una infracción?

carta de un inmigrante

Me enviaron esto por correo electronico y creo que merece la pena

Para tu reflexión...

Un mexicano le envía un Mail con una pregunta a otro mexicano, que radica en los EE.UU. ¿Por qué los mexicanos somos pobres?

Respuesta del mexicano que vive en EE.UU.Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo.

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 60% más caras de lo que me cuestan a mí.Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, O cuando por un carro que a mi me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.

¡Juan, NO TE ENTIENDO!Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida.

Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México.Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como: El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como: ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos), IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil), 2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR), 2% s/HOSPEDAJE; impuesto adicional por renta de habitación hotelera)Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos. Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y detodos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimoLos pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos)Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $1,000 dólares por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?

Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en México NO TRABAJA.Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación.¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO.Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.Me contaron también que a los funcionarios federales, estatales y municipales, les paga el pueblo una lanota de sueldo. Y a los super negocios esos que montan los políticos llamados Partidos.

Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!
Es más ustedes tienen al segundo billonario del Mundo un tal Carlos Slim que según se aumento su fortuna en casi un 70% en tan sólo el año 2006, y así como va seguramente este mismo año se convertirá en el hombre más rico del mundo.Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto y la Reforma Fiscal , lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos.Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene Lana para pagarlos.

Atentamente:Tú pobre amigo inmigrante.

debate Claderon-AMLO

Luego del debate que se diera entre el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ahora la periodista Carmen Aristegui, durante una entrevista con Andrés Manuel López Obrador, le sugirió transportar aquel escenario a nuestro país. Le preguntó sobre la posibilidad de debatir con el Presidente Felipe Calderón. El autonombrado “Presidente legítimo de México” ni tardo ni perezoso aceptó e incluso adelantó alguna de las preguntas que le haría al Presidente. ¿Por qué no aceptó el recuento de votos? Pero hay varias complicaciones; en primera México no es España, la clase política mexicana es muy diferente y las actitudes para negociar o resolver los conflictos no han sido precisamente las más democráticas o civilizadas. Recordemos el fenómeno “chachalaca”, el cierre de Paseo de la Reforma, entre tantos otros. Además, si analizamos un poco la situación actual, AMLO no es ni el Presidente ni dirigente oficial del partido de oposición. Es un líder con una gran masa de seguidores y un proyecto alternativo de nación, eso es cierto, pero si hablamos de llevar a cabo un ejercicio democrático parecido al del país europeo, sería entonces el líder del PRD, quien tendría que solicitar este encuentro.

Y aunque algunos analistas ven viable la existencia de un debate argumentando que; “le daría legitimidad al gobierno calderonista”, dudo mucho que la presidencia siquiera responda a la solicitud. Aquí tal vez lo que habría que hacer, es dibujar un escenario anticipado. La verdad es que me resulta irónico que López Obrador y algunos comunicadores estén realmente contemplando un debate, porque no me imagino a AMLO dirigiéndose a Calderón – Señor Presidente espurio, dígame y explíquele al pueblo, por qué no quiso el recuento de votos, si bien sabía que había un fraude? Y mientras, en el fondo del salón, la clase política perredista e invitados intelectuales coreando al mismo son “voto por voto, casilla por casilla”. Y claro, está también la duda de cómo se dirigiría Calderón al responder: ¿Señor? ¿Señor Presidente Legítimo? ¿Ex candidato?

La realidad es que este debate independientemente de ser más absurdo que una junta de avenencia en el juzgado cívico, es muy riesgoso para la administración de Calderón Hinojosa, no sólo por someterlo a una posible agresión verbal, sino que le daría un peso político a un proyecto que se manifiesta en contra de las instituciones, y por el contrario, para López Obrador sería un trampolín a los reflectores, que últimamente han estado muy lejos de él.

La esperanza es lo último que muere

Siempre he pensado que la esperanza es lo último que muere, incluso después de la fe, y hoy lo compruebo, luego de un año, en el cuál mis ilusiones caían día con día, como consecuencias de grandes trabas burocráticas, tiempo durante el cuál la desesperación e incluso la depresión se apoderaron de mí, debido a las grandes decepciones al no ver posibilidad de cumplir un deseo y un sueño, que al tiempo era un gran reto, tal vez el más grande de mi vida, hoy cimpruebo que la esperanza es lo ultimo que muere.

He logrado sino la totalidad de un sueño de vida, si el inicio de lo que puede ser la etapa más satisfactoria y glorificante. La independecia que en ocasiones aterra, también viene acompañada de valor, de coraje y del rechazo total a cualquier límite.

Insito la esperanza es lo último que muere, se debe luchar, utilizar hasta el último recurso existente para poder cumplir con nuestros sueños, que al final es lo único que nos queda, ante la ilegalidad, la corrupción de los políticos, las injusticias de género, el racismo, las enfermedades, las crisis económicas y todos los cánceres de esta sociedad, nuestros sueños son la representación viva e inequivoca de ese gran derecho que como seres humanos tenemos, el libre albedrío, que no es sino el poder único que tenemos para decidicid si cumplimos o tenemos el valor de hacer realidad nuestros sueños.