sábado, 21 de julio de 2007
OPINA
hay nuevas publicaciones en las distintas secciones de este blog, opina y comenta sobre ellas.
jueves, 19 de julio de 2007
nuevo reglamento de transito
Y arranca la cacería.
¡Atásquense que hay lodo! Y lo digo porque mañana entra el vigor el nuevo reglamento de transito en el Distrito Federal y el Estado de México. Ahora sí los policías si es que habían venido disminuyendo las actividades lucrativas que durante tantos años mantuvieron sus lujitos, a partir de mañana vivirán como reyes.
Y el comentario no es gratuito. Y es que sin haber entrado en vigor el nuevo reglamento, el índice de detenciones y multas subió, entonces qué pasará a partir de que ya va a ser válido parar otra vez. Y digo válido porque hace algunos años cuando entraron las multas administrativas e incluso una pena de hasta cinco años de cárcel para quien pidiera o aceptara mordidas, la policía le bajó a sus humos, la persecución incontrolada de conductores ya no era tal. Hoy sin embargo, volvemos a las andadas. Lo que me parece curioso es que dentro de la amplia cobertura mediática sobre el tema, así como los comentarios sobre muchas inconsistencias que tiene el nuevo reglamento, nadie haya hecho alusión, ni el propio reglamento, de cuáles serán los lineamientos para detener conductores y las sanciones para los agentes abusivos y corruptos.
Y es aunque es cierto que el nivel de difusión que se le ha dado a los nuevos lineamientos del reglamento, servirá como pretexto para que los policías apliquen la tradicional mordida a granel y los conductores seamos objeto de abusos, también debemos aceptar que en nuestro país no hay una cultura vial, no se respetan los señalamientos. Cada quien hace lo que quiere; se pasan los altos, dan vueltas prohibidas, llevan bebes al volante. No existe ni la más mínima educación por parte de muchos conductores. Pareciera que las luces direccionales son un aviso para que no te dejen pasar, que esperar a que se ponga la luz verde para avanzar es sólo de tarados y que los letreros de no estacionarse son simples adornos. Y desgraciadamente, los pocos que sí respetan la reglas, de poco les servirá hacerlo porque los patrulleros ahora si andan como niño en confitería y nada podremos hacer porque siempre encontrarán la manera de sacarte una lana o ponerte una multa. Porque no olvidemos que está contemplada una mega multa por insultar a un policia, entonces yo me pregunto, ¿Cualquier uniformado podrá so pretexto de multarte o moderte, detenerte y decir que lo insultaste? ¿Y a nosotros quien nos defiende? Sobre todo a las mujeres que solemos ser víctimas de acoso e insultos sexuales por parte de los policias. ¿Si les contestamos seremos acreedoras a una infracción?
¡Atásquense que hay lodo! Y lo digo porque mañana entra el vigor el nuevo reglamento de transito en el Distrito Federal y el Estado de México. Ahora sí los policías si es que habían venido disminuyendo las actividades lucrativas que durante tantos años mantuvieron sus lujitos, a partir de mañana vivirán como reyes.
Y el comentario no es gratuito. Y es que sin haber entrado en vigor el nuevo reglamento, el índice de detenciones y multas subió, entonces qué pasará a partir de que ya va a ser válido parar otra vez. Y digo válido porque hace algunos años cuando entraron las multas administrativas e incluso una pena de hasta cinco años de cárcel para quien pidiera o aceptara mordidas, la policía le bajó a sus humos, la persecución incontrolada de conductores ya no era tal. Hoy sin embargo, volvemos a las andadas. Lo que me parece curioso es que dentro de la amplia cobertura mediática sobre el tema, así como los comentarios sobre muchas inconsistencias que tiene el nuevo reglamento, nadie haya hecho alusión, ni el propio reglamento, de cuáles serán los lineamientos para detener conductores y las sanciones para los agentes abusivos y corruptos.
Y es aunque es cierto que el nivel de difusión que se le ha dado a los nuevos lineamientos del reglamento, servirá como pretexto para que los policías apliquen la tradicional mordida a granel y los conductores seamos objeto de abusos, también debemos aceptar que en nuestro país no hay una cultura vial, no se respetan los señalamientos. Cada quien hace lo que quiere; se pasan los altos, dan vueltas prohibidas, llevan bebes al volante. No existe ni la más mínima educación por parte de muchos conductores. Pareciera que las luces direccionales son un aviso para que no te dejen pasar, que esperar a que se ponga la luz verde para avanzar es sólo de tarados y que los letreros de no estacionarse son simples adornos. Y desgraciadamente, los pocos que sí respetan la reglas, de poco les servirá hacerlo porque los patrulleros ahora si andan como niño en confitería y nada podremos hacer porque siempre encontrarán la manera de sacarte una lana o ponerte una multa. Porque no olvidemos que está contemplada una mega multa por insultar a un policia, entonces yo me pregunto, ¿Cualquier uniformado podrá so pretexto de multarte o moderte, detenerte y decir que lo insultaste? ¿Y a nosotros quien nos defiende? Sobre todo a las mujeres que solemos ser víctimas de acoso e insultos sexuales por parte de los policias. ¿Si les contestamos seremos acreedoras a una infracción?
miércoles, 11 de julio de 2007
carta de un inmigrante
Me enviaron esto por correo electronico y creo que merece la pena
Para tu reflexión...
Un mexicano le envía un Mail con una pregunta a otro mexicano, que radica en los EE.UU. ¿Por qué los mexicanos somos pobres?
Respuesta del mexicano que vive en EE.UU.Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo.
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 60% más caras de lo que me cuestan a mí.Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, O cuando por un carro que a mi me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
¡Juan, NO TE ENTIENDO!Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida.
Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México.Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como: El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como: ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos), IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil), 2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR), 2% s/HOSPEDAJE; impuesto adicional por renta de habitación hotelera)Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos. Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y detodos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimoLos pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos)Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $1,000 dólares por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en México NO TRABAJA.Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación.¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO.Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.Me contaron también que a los funcionarios federales, estatales y municipales, les paga el pueblo una lanota de sueldo. Y a los super negocios esos que montan los políticos llamados Partidos.
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!
Es más ustedes tienen al segundo billonario del Mundo un tal Carlos Slim que según se aumento su fortuna en casi un 70% en tan sólo el año 2006, y así como va seguramente este mismo año se convertirá en el hombre más rico del mundo.Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto y la Reforma Fiscal , lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos.Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene Lana para pagarlos.
Atentamente:Tú pobre amigo inmigrante.
Para tu reflexión...
Un mexicano le envía un Mail con una pregunta a otro mexicano, que radica en los EE.UU. ¿Por qué los mexicanos somos pobres?
Respuesta del mexicano que vive en EE.UU.Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo.
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 60% más caras de lo que me cuestan a mí.Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, O cuando por un carro que a mi me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
¡Juan, NO TE ENTIENDO!Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida.
Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven en México.Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como: El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como: ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos), IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil), 2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR), 2% s/HOSPEDAJE; impuesto adicional por renta de habitación hotelera)Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos. Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y detodos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimoLos pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos)Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $1,000 dólares por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en México NO TRABAJA.Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación.¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?Vamos, mano; te quedaste en México porque eres RICO.Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.Me contaron también que a los funcionarios federales, estatales y municipales, les paga el pueblo una lanota de sueldo. Y a los super negocios esos que montan los políticos llamados Partidos.
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!
Es más ustedes tienen al segundo billonario del Mundo un tal Carlos Slim que según se aumento su fortuna en casi un 70% en tan sólo el año 2006, y así como va seguramente este mismo año se convertirá en el hombre más rico del mundo.Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto y la Reforma Fiscal , lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos.Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene Lana para pagarlos.
Atentamente:Tú pobre amigo inmigrante.
martes, 10 de julio de 2007
debate Claderon-AMLO
Luego del debate que se diera entre el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ahora la periodista Carmen Aristegui, durante una entrevista con Andrés Manuel López Obrador, le sugirió transportar aquel escenario a nuestro país. Le preguntó sobre la posibilidad de debatir con el Presidente Felipe Calderón. El autonombrado “Presidente legítimo de México” ni tardo ni perezoso aceptó e incluso adelantó alguna de las preguntas que le haría al Presidente. ¿Por qué no aceptó el recuento de votos? Pero hay varias complicaciones; en primera México no es España, la clase política mexicana es muy diferente y las actitudes para negociar o resolver los conflictos no han sido precisamente las más democráticas o civilizadas. Recordemos el fenómeno “chachalaca”, el cierre de Paseo de la Reforma, entre tantos otros. Además, si analizamos un poco la situación actual, AMLO no es ni el Presidente ni dirigente oficial del partido de oposición. Es un líder con una gran masa de seguidores y un proyecto alternativo de nación, eso es cierto, pero si hablamos de llevar a cabo un ejercicio democrático parecido al del país europeo, sería entonces el líder del PRD, quien tendría que solicitar este encuentro.
Y aunque algunos analistas ven viable la existencia de un debate argumentando que; “le daría legitimidad al gobierno calderonista”, dudo mucho que la presidencia siquiera responda a la solicitud. Aquí tal vez lo que habría que hacer, es dibujar un escenario anticipado. La verdad es que me resulta irónico que López Obrador y algunos comunicadores estén realmente contemplando un debate, porque no me imagino a AMLO dirigiéndose a Calderón – Señor Presidente espurio, dígame y explíquele al pueblo, por qué no quiso el recuento de votos, si bien sabía que había un fraude? Y mientras, en el fondo del salón, la clase política perredista e invitados intelectuales coreando al mismo son “voto por voto, casilla por casilla”. Y claro, está también la duda de cómo se dirigiría Calderón al responder: ¿Señor? ¿Señor Presidente Legítimo? ¿Ex candidato?
La realidad es que este debate independientemente de ser más absurdo que una junta de avenencia en el juzgado cívico, es muy riesgoso para la administración de Calderón Hinojosa, no sólo por someterlo a una posible agresión verbal, sino que le daría un peso político a un proyecto que se manifiesta en contra de las instituciones, y por el contrario, para López Obrador sería un trampolín a los reflectores, que últimamente han estado muy lejos de él.
Y aunque algunos analistas ven viable la existencia de un debate argumentando que; “le daría legitimidad al gobierno calderonista”, dudo mucho que la presidencia siquiera responda a la solicitud. Aquí tal vez lo que habría que hacer, es dibujar un escenario anticipado. La verdad es que me resulta irónico que López Obrador y algunos comunicadores estén realmente contemplando un debate, porque no me imagino a AMLO dirigiéndose a Calderón – Señor Presidente espurio, dígame y explíquele al pueblo, por qué no quiso el recuento de votos, si bien sabía que había un fraude? Y mientras, en el fondo del salón, la clase política perredista e invitados intelectuales coreando al mismo son “voto por voto, casilla por casilla”. Y claro, está también la duda de cómo se dirigiría Calderón al responder: ¿Señor? ¿Señor Presidente Legítimo? ¿Ex candidato?
La realidad es que este debate independientemente de ser más absurdo que una junta de avenencia en el juzgado cívico, es muy riesgoso para la administración de Calderón Hinojosa, no sólo por someterlo a una posible agresión verbal, sino que le daría un peso político a un proyecto que se manifiesta en contra de las instituciones, y por el contrario, para López Obrador sería un trampolín a los reflectores, que últimamente han estado muy lejos de él.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
